手机厂商皆在吹AI，可媒体与浪费者似乎纷乱不太买账。

三星粉丝站Sammobile近期发布统计阐发，梳理了欧洲地区20余家主流科技媒体对三星Galaxy S26 Ultra的评价，成果宗旨，这款机型取得了九成以上的“好评率”。

这自己并不奇怪，确凿激励他们防卫的场地在于，所有这些参与评测的这些媒体，大多皆将惊奇的要点放在了影像、性能，以及屏幕进展上，莫得一家在中枢保举原理中说起“AI”的有关功能。

是三星手机的AI实力不彊吗？谜底昭着是筹商的。三星行为头部浪费电子厂商，在AI畛域布局深厚。他们一方面背靠谷歌，在安卓阵营独家且首发取得Gemini大模子救济，何况也有自研的端侧Gauss大模子。除此除外，从国外到中国商场，三星简直与你能思到的所有第三方大模子企业皆有融合。要是单从“AI先程度度”来看，三星简直是不错与谷歌、苹果掰掰手腕的存在。

干系词这些评测媒体集体“无视”AI功能，行为同业的咱们三易生计却特出能相连。

一方面，这可能是因为手机AI功能败落合资的量化圭臬，大发官方网站手机app难以作念出客不雅的评价。

天然现在手机上照旧有能对NPU进行跑分的软件，不错相比不同平台的NPU性能，也能在一定程度反应不同型号手机NPU运转、硬件性能养息的政策互异。

但NPU性能高的手机，实质AI功能的策划速率就一定快吗？这可不一定。毕竟跑分软件测试的使用场景，有时就与手机里确凿常用的端侧AI场景（比如图像裁剪、文本追想、语音转录）透澈对应。

何况现在多数手机端AI功能并非基于端侧，而是多数依赖云霄救济。这就使得AI功能的进展更多取决于“网快不快”“云霄算力高不高”，反而无法反应手机自己的AI想象水平，更无法进行不同型号间有价值的对比。

另一方面，这一景况更折射出厂商宣发与浪费者需求的严重错位。尽管一众厂商热衷于将AI行为旗舰机型的宣传亮点，开云app但浪费者在实质选购中根本不把AI功能放在心上。

比如，Android Authority在2026年3月针对近6000名安卓用户的调研成果就宗旨，26%的用户从未使用过手机内置AI功能，超半数用户仅偶尔尝试，主流旗舰手机AI功能的日常高频使用率仅有18%。

从咱们三易生计与身边一又友换取所得到的反馈来看，国内浪费者关于“手机AI”的柔柔，也远莫得大多数厂商或机构思象的那么高。

其中，语音助手因场景遣散易酿成“社死”，使用率极低；即即是AI识屏、AI修图等相对实用的功能，也因为进口遮盖、操作复杂，让许多用户望而生畏。颠倒是许多平日里对AI“交付厚望”的年长用户，真给了AI手机用，可能两三年下来皆从未发现这些AI功能的开启旅途到底在哪。

如斯一来，当厂商动辄在发布会上用大篇幅宣讲AI期间，堆砌参数、渲染场景，试图用“AI旗舰”这个标签来普及居品溢价时，这次S26 Ultra的评测反馈却正好阐发，无论是专科的媒体如故普通浪费者，皆照旧学会了更感性地看待“AI卖点宣发”。

关于评测媒体来说，他们谨防实质体验，不会被期间噱头威胁。而关于浪费者来说，选购时更垂青性能、影像、内存大小、外不雅作念工等粗略“客不雅对比”的外皮部分，更不会为“用不上”的AI功能买单。

于是乎，当AI功能无法编削为实质的实用价值，即便厂商干与再多资源、宣传再卖力，也终究难以成为居品的中枢竞争力。毕竟媒体和浪费者皆不傻，好用的居品也从来不需要靠“AI”这个标签来撑阵势。

【本文部分图片来自网罗】开云官方体育app

• 手机
• 评测
• AI
• 开云官方体育app
• 避道