严格贯彻科学HIFI理念的新锐耳机厂牌“初耳”，继多年前ZERO（BLUE）之后，又推出了全新音质升级的ZERO BLUE 2（349元），其在客不雅见地、线材品性和流行乐感上齐比初代有向上。

BLUE 2有俩版块，本篇谈的是它的轨范版。

和以往相似，初耳的调音总能在同档次耳塞中显得更有水平一些，非常是对“低频到中频的过渡部分”责罚，似乎是掌持了某项绝技。后头细谈。

比拟有特点的是，BLUE 2通过附送的阻抗棒，可已毕两种滋味的声息。

默许的声息作风更趋近哈曼2019V2，而加装阻抗棒后的它，低频和中低频会抬升，下盘听感会更结识，声场也有纵深感的再拓展。

单位建树：10mm硅胶悬边LCP和7.8mm聚氨酯悬边LCP复合振膜;

标配一根相对初代型号线芯数目有所加多的294芯铜镀银同轴线材;

附送两种类型的耳套，分别是4对海绵套（略微突显中高频并衰减极高频）和3对灰色硅胶套（更平衡）；

还给了个阻抗棒，如下。

BLUE 2阻抗5.8欧±15%，聪敏度119.5dB/Vrms@1kHz（97dB/mW）

换算后的功率聪敏度看似相等低，但实质上，它的超低阻却因暴力吃满前端电流，致使听感声压却比拟大。是以笼统来说，BLUE 2属于是那种“挺容易推过甚”的耳塞。

这亦然为什么，它连5Ω这种微弱阻值的阻抗棒齐能改写频响、举高下频、摈斥些许高频。因为耳机自己阻抗很低，是以一丁点额外电阻、负载变化，齐能更变它的听感。

线身粗度适中，几天的使用，没出现过打死结的问题。况且素丽感也算可以。

腔体蓄意勤俭而精细，面板有艺术化的雷同叶片端倪般的漂亮纹理。

腔体略微大，厚度范畴精粹，导管的粗度和朝向，以及前腔轮廓的蓄意齐很顺应东谈主耳特征，故实质佩带舒步妥洽褂讪性也齐相等好，无需任何微调，有戴上就无谓摘的心思嗅觉。

与贵出100多元的自家1圈3铁耳塞PURE（图左）对比，两者外形轮廓相似。

但触感上，BLUE 2有着玉石般的光滑和温润，而PURE就比拟干涩，并带有些许沟壑感。

视觉上，PURE带点科幻感，BLUE 2就略显文艺，但从总体气质来看，二者齐透着一种严谨的工业气味，并与包装盒上画的哄学生的二次元仙女图气质相背。

题外话，国内这些年热卖的有线耳机品牌险些齐存在这么的情况，即外包装和某些细节齐会为迎合少男仙女作念低幼化蓄意。大宗时辰，我以为无所谓，毕竟老小爷们齐几许履历过卡通情节。

但偶尔也会以为不爽，明明连雇主带顾主齐大哥不小，以致读的书齐是《谈德经》之类的了，关联词文化情味（无论低高端）还总挂靠在儿童阶段。是以，但愿改日音频行业的蓄意话语能更高等一些吧。系数是可以更酷，更惊艳的。

音质：

参考对比了索尼WF-1000XM6、初耳自家的PURE、水月雨兰II（REF）等。

提议搭配略微好些的手机小尾巴或便携播放器，以此进步全频的凝合性和速率感。

官方提供的频响图和第三方测量图基本一致，各异主要在3k-5kHz这里，若仔细不雅察，会发现BLUE 2略向4kHz场地偏移和拱起。

另外，极低频虽说相对厂商心中的竞品ZERO（BLUE初代）有大幅胜出，但参考哈曼2019V2，似乎是又有点多了。

不外，由于举座弧线把控得极度有水平（150Hz轻凹和15kHz陡升），也极度贴合大家偏好弧线，故实质听着，绝大大宗时辰，它的音色齐是“天然柔软中正”的。

相对大宗千元内的哈曼作风耳塞来，BLUE 2最大的上风在于200-1000Hz压得极度平（很少有），这使得它粗略安谧布局不同频域的中枢发声体，幸免了拥堵，能让不同声息的模样齐舒展得够充分，不至于彼此倾轧激发连锁效应，导致某些声息变疲软、利弊、坍缩或紧绷等格外。

当作对比，一些更提防“流行味”或“影音氛围”的哈曼型耳塞，就常见200Hz隔壁的“显然拱起”，虽说这可能更美妙，但从“科学HIFI”角度，几许仍是会影响到声息举座的委果性，以及不同频域中枢发声体在空间内的结像准确性。

对比水月雨兰II（REF）：

BLUE 2的细节饱和度、形骸塌实感相对更优，开云体育app也显然更裕如低频感染力，可以兼顾多种类型的音乐；兰II当作参考级调音，更提防了了度，有着更精彩的瞬态和高频，声息相对偏素、偏坚实，更稳健严肃听音。

相对BLUE 2，兰II欠缺更显然的空间立体感，另外低频的量感它天然远不如BLUE 2，但以它的调音决策来说，却还显得有少许点多，这略微影响了其中频的舒展。

小结，若追求流行滋味和平衡性的兼顾，BLUE 2大大宗时辰齐会更美妙。但若在乎明快与皎皎，不非常珍爱低频轰鸣韵味，那么兰II（REF）更靠谱。

若系数抛却调音理念，只谈纯教育，BLUE 2的全频信息量，呈现得仍是更好些。

对比索尼WF-1000XM6：

BLUE 2的中频有着一耳朵上风，不仅更透明，饱和度也更高。

另外三频的布局，二者也有些不同。BLUE 2拉开了一个更广大的空间，能提供相对更通透的音质。况且各频域的细节体积也齐更大，距离分得也更开些，你很难察觉它三频之间的彼此阻难，即便它低频相等丰腴。

只不外无意，在听某些歌，且是大音量时，它4kHz微弱偏亮及极低频略带赘肉的特征会有点不天然，显得不精采。

当作对比，索尼这款（降噪关闭下）略微压暗东谈主声，听着像是被埋在低频和高频营造的空间中。东谈主声位置比BLUE 2稍低，模样相对不非常昭着，克己是齿音面对0，以及有着器乐环绕的LIVE现场档次好意思。

小结，追求动态、通透和魁伟的低频，搭配精粹前端的BLUE 2会是更理思遴选。

对比PURE：

BLUE 2的音乐性更好，这跟它动圈单位私有的“糟蹋”和“弹性”相关，无论是器乐光线感，仍是低、高频泛音的延长滋味，它齐更好点。

具体感受，险些系数类型的音乐，BLUE 2齐更有“活东谈主在唱在奏”的嗅觉，而PURE就略显无情（非系数无情），明明它的和气感还更好，毕竟3kHz隔壁增益更低，但实质声息感染力等于莫得BLUE 2裕如韵味。况且我这还没提低音量感和高频泛音的震慑力，就只单纯谈的泛中频区间。

若聚焦频域的两端，那么BLUE 2对一些华彩段落豪壮感的布置，就更容易让东谈主心弦久颤。

总得来说，PURE更擅长了了且天然地规复，中频模样相对饱和和突显，低频微弱偏闷，高频洋洋洒洒，微微偏暗，但延长的音色很迷东谈主。BLUE 2就更有“东谈主味”，相对更透亮，也更有哈曼式的丰润与平衡。

从教育上讲，由于二者的频响齐很科学，且里面单位建树也齐较高，以至于并窒碍易很快划分出它俩谁高谁低。

短处，二者各有各的短处，共有的短处是极低频齐略偏多，但BLUE 2由于中高频比拟亮丽，实质总体感受是涓滴不闷的，但PURE就会闷点，通透性略逊于BLUE 2。

需要指出的是，BLUE 2比PURE的中高频稍亮，这会在某些情况下影响感知的天然。

总体上，PURE更监听，更擅长对中、高频的教育抒发，而这亦然我以为它比BLUE 2委果强的地方。亦然它更贵的原因。

结语：

若是你可爱低频的量感式轰鸣，但又条款中频的了了饱和和全频平衡开云官方体育app，那么现在300多元的BLUE 2会是很好的遴选，性价比也很可以。

• 开云官方体育app
• 抄底
• 荒原
• 349元
• 耳塞